« Il vient une heure où protester ne suffit plus, après la philosophie, il faut l’action. »
Victor Hugo, Les Misérables

Catégorie : Contre toutes les discriminations Page 1 sur 2

Suite au rapport d’Amnesty International sur le viol et aux violences sexuelles dans la guerre au Tigré

J’ai lu avec attention le rapport « Viol et autres violences sexuelles dans le confit du Tigré, Éthiopie. » L’on constate hélas encore une fois que le viol et les violences sexuelles sont devenus une arme de guerre dans la Corne de l’Afrique comme dans de trop nombreuses autres parties du monde.

 

Si l’on ne peut que saluer votre travail et espérer que les mesures que vous préconisez seront suivies d’effets notamment avec une réelle prise en compte au niveau des instances internationales, une des premières phrases de votre rapport suscite quelques remarques.

Le rapport s’ouvre, page 5, sur cette phrase  » During the conflict that began on 4 November 2020 in Tigray —Ethiopia’s northernmost region —troops fighting in support of the federal government have committed widespread rape against ethnic Tigrayan women and girls. » Nul ne peut nier la réalité de ces violations massives des droits humains dénoncées par un grand nombre d’organisations internationales et d’autant plus choquantes que le Premier ministre éthiopien, Abiy Ahmed a obtenu le prix Nobel de la paix en 2019.

 

Mais, selon les informations dont l’on peut disposer, les troupes du Front de libération du peuple du Tigré ont eu exactement les mêmes pratiques à l’encontre des civils et des femmes Afar dans les localités Afar qu’ils occupent. De plus, depuis des années, de l’autre côté de la frontière, à Djibouti, des femmes Afar dénoncent l’impunité des militaires djiboutiens violeurs. En mars et avril 2016, deux groupes de femmes afars ont fait une grève de la faim successivement en France à Arcueil et en Belgique à Saint-Josse pour alerter l’opinion publique. Il semble malheureusement que, pour de nombreux états, Djibouti ne soit guère un pays, mais plutôt un terrain d’implantation de bases miliaires dont le seul attribut de l’État qui reste est la reconnaissance internationale et dont le maintien de l’ordre est concédé à un tyranneau local.

 

Conscient des difficultés à collecter des informations à Djibouti, pays où la liberté de la presse est inexistante, et dans l’ensemble de la Corne de l’Afrique je n’en espère pas moins que vous puissiez collecter suffisamment de données pour alerter à votre tour l’opinion publique, sur le calvaire des Femmes afars qui se poursuit à l’ombre des bases militaires dans la plus totale indifférence.

 

 

Inacceptable !

J’ai découvert, avec étonnement, la chronique de Pierre-Louis Basse « surveiller et punir… » publiée dans l‘Humanité ce 24 avril.

Le titre l’annonce, Pierre-Louis Basse fait appel à Michel Foucault, Gilles Deleuze, puis à La Boétie pour sa servitude volontaire.  » La grande surveillance à tant de beaux jours devant elle » déclare-t-il. Mais que est l’objet de cette violente charge ? Vu les moyens employés l’on ne peut que penser à un danger majeur pour les libertés publiques, à côté duquel les écoutes de la NSA ne seraient que roupie de sansonnet.

En réalité, l’objet de l’ire de Pierre-Louis Basse est le mouvement Stop au harcèlement de rue à cause duquel il faudrait « rayer de la carte du Tendre toutes les plus belles dragues du cinéma mondial. » N’en déplaise à ce monsieur, pour moi, Tendre et harceleur seront à tout jamais incompatibles. Et a-t-il au moins lu, avant d’écrire cette diatribe, les déclarations de ce collectif dont une des membres expliquait dans une interview sur le site journal des femmes[1] « Nous tentons simplement de pointer du doigt la différence entre séduction et harcèlement «  Cette distinction me semblait pourtant aisément accessible à un lecteur de Michel Foucault,  et Gilles Deleuze. Enfin, je ne peux que déplorer de  trouver un tel texte dans un journal qui se veut progressiste. L’Humanité a encore bien du chemin à faire.

 

[1] http://www.journaldesfemmes.com/societe/combats-de-femmes/stephanie-stop-harcelement-de-rue-stop-harcelement-de-rue-interview.shtml

 

« Les islamistes pullulent à Gao »

L’Humanité a publié, le 15 février, un article sur la situation à Gao, dont le titre est «  Les islamistes pullulent à Gao. » Le choix du verbe pulluler est pour le moins surprenant. D’une part,  parce que la définition qu’en donne le dictionnaire de l’Académie française est sans équivoque : pulluler signifie « se multiplier en abondance et en peu de temps ; être en très grand nombre, grouiller (généralement en mauvaise part). » Et les exemples parlent d’eux même : « Le chiendent pullule. Les moustiques ont pullulé cette année. » D’autre part, parce qu’il renvoie à des slogans haineux qui visaient les juifs.

Le choix de ce vocabulaire participe à une déshumanisation, à la catégorisation en sous-espèce. Sous-espèce à la fois au sens biologique : « niveau intermédiaire immédiatement inférieur à l’espèce » et sous espèce au sens d’espèce inférieure. Et le fait que ces individus ne soient plus membres de l’espèce humaine justifie alors un traitement différent de celui accordé aux êtres humains, et Guantánamo se profile à l’horizon.

Le combat pour les droits humains ne souffre aucune exception quel que soit l’être humain concerné et quels que soient ses actes, il conserve son humanité de manière imprescriptible. Il est regrettable que l’Humanité, qui sous-titre  » le journal fondé par Jean Jaurès » s’autorise de tels dérapages.

FFF xénophobe !

Le 12 juillet 1998, des millions de personnes fêtent la première victoire en Coupe du monde derrière une équipe Black-Blanc-Beur. Depuis lors,,l’euphorie est retombée et les commentaires ont fusé en tout sens : de Georges Frêche, président de la région Languedoc-Roussillon, qui était encore membre du parti socialiste, qui avait déclaré que l’équipe de France lui faisait honte, « Bientôt elle comptera onze Blacks » à l’ineffable Finkielkraut pour qui une équipe « black, black, black » faisait « ricaner toute l’Europe ».

Soyez rassuré, la Fédération Française de Football, sous la présidence de Jean-Pierre Escalettes  a pris la décision lors de son assemblée fédérale du 29 mai 2010 d’imposer aux mineurs étrangers qui demandent une première licence de justifier de cinq années de présence en France. Un jeune qui arriverait en France à 12 ans aurait donc la possibilité de jouer au foot en club dès l’âge de 17 ans. Selon la Fédération, cette décision serait une transposition  d’une décision prise par l’UEFA présidée par Michel Platini. L’UEFA affiche ses « valeurs » sur son site, elles sont bien sur onze, communication oblige, et la sixième est « protection des jeunes et formation ». C’est officiellement pour protéger les jeunes footballeurs des trafics de joueurs que cette réglementation est mise en œuvre. L’on peut douter, vu les sommes en jeu, de son efficacité face à cette traite d’êtres humains, mais l’on est déjà certain qu’elle va rendre impossible la pratique sportive de leur choix à de nombreux enfants.

Cette situation est intolérable, dans un contexte de xénophobie exacerbée, une fédération sportive, aussi puissante qu’elle soit, ne peut s’arroger le droit de décider qui de nos enfants jouera ou ne jouera pas.

Dirigeants sportifs et élus locaux, il nous appartient de veiller à ce qu’aucun enfant ne soit rejeté en raison de sa nationalité.

Thierry Rolland devrait écouter sa femme

Thierry Rolland a été invité lors d’une émission de Canal+ à commenter les propos nauséeux tenus par Louis Nicollin à la suite du match Auxerre Montpellier. Il avait traité le capitaine d’Auxerre de « petite tarlouze ».

Mort de rire il commente « Ça m’a fait marrer. Ma femme m’a dit que je ne devrais pas rigoler à ce genre de choses. Mais j’aime beaucoup Nicollin, je vous le dis très franchement, c’est un de mes amis et sa sortie m’a fait marrer, ce n’est pas grave ».

Page 1 sur 2

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén